
Un hombre parte el pan de piedra.
Sus manos enormes saben de las estrellas.
Una lágrima suya cae en el último rincón del Universo
y sus pies dañados no le duelen como el alma.
A veces es liviano
como el globo que se escapa de la mano de un niño.
Otras le es insoportable
el peso de un grano de arena de este mundo,
una hebra de hilo de su camisa.
Un solo cabello de su cara, tan solo un cabello
una gota de sudor
una pizca de uña
una mínima excrecencia, valen...
y sin embargo nada de ello es él.
Un hombre camina
sabiendo que también tiene sus días contados
-como todos-
y baila y abraza y dice mierdas y ríe.
Parte el pan de piedra y se lo traga.
El más amigo le dice:
eres un cabrón,
¿por qué tienes que cargar con esas mierdas?
¿por qué esta putada?
Y él lo hace todo como rozando:
cuando cierra la puerta del coche
cuando pulsa las teclas del PC
cuando paga el café
cuando despliega el asiento de la sala de cines
cuando traga la cerveza jugando a los chinos
cuando pasa la hoja de un libro
cuando se echa en las sabanas para descansar
cuando folla
cuando mira, ...
siempre acaricia.
Un hombre sabe de las estrellas, de la carne
y parece una flor.
v.


41 comentarios:
Que bien que se siente ser la primera en comentarte estos versos.
Ves porqué digo que eres un enooorme ser humano? Queda más que patente en este escrito.
Te juro que me haz o has, no sé cómo se escribe... pero he llorado.
"Rozar" con el alma es lo tuyo.
Provocas que este poema íntimo, se convierta en UNIVERSAl. No importa, si se es hombre o mujer. Si se vive en China, México o España, el sentimiento que hace "GIRAR" es el mismo.
Y sí se traga pan de piedra algunos lunes, pero muy probablemente el miércoles ya se esté "rozando" y viviendo con la mejor de las caras, que tengamos.
En serio... te admiro, por poeta, por transmisor, por ser humano.
Y te digo, que te quiero mucho, amigo.
...siempre acaricia...
...un hombre sabe de las estrellas, de la carne y parece una flor...
QUE BELLEZA...que un hombre parezca una flor...debe ser una flor exquisita y fuerte al mismo tiempo, de esas que surgen y extienden sus petalos y hojas desde muy adentro de su ser...
Amigo...de nuevo todo mi cariño y admiración...yo casi nunca me equivoco en mis aseveraciones...
Un beso
Yunnys
Aquí, reportándose, otra emocionada por tu poema. Todo eso que se es, y que no nos termina de "ser". Esa lista de roces del alma, o como se le quiera llamar.
Y ese verso final, que me dio tanta tantísima ternura (recordé al cronopio y la flor)y me ha reconciliado, esta mañana, con la vida que se asoma.
Un abrazo, Víctor, un abrazo.
Lo hiciste, definitivamente lo hiciste. Me has emocionado, mucho. Este va a mis recomendaciones, con tu permiso.
Besos mil,
Mayte
Hala, hala, hala. Salió el Victor tierno (por este camino el duo Ernesto-Billy, se nos hace trío, ya lo veréis).
Es una gozada de poema que me ha sabido a poco y que, como dice Billy, eres tú.
Pues eso...que a mi también me has emocionado.
Besazos y abrazazos, sevillano.
Ese hombre, que pudiera ser un hombre cualquiera, pero no lo es, suelta pedacitos de humano-¿ gato?
No suelo dejar comentarios en los blogs, aunque entre a leerlos, pero como tú tienes sillón en el mío y preferente he venido a darte las gracias y a disfrutar de buena lectura, además, coincidimos en amigos, algunos en el tiempo..
un beso Victor, y nada de cerrar los blogs, bueno yo no hablo porqu he estado apuntito, tampoco se pierde gran cosa, jeje-
Gracias por los comentarios.
¡Qué más quisiera ser yo!
Pero el del poema no soy yo.
Se trata de homenajes que hago de vez en cuando. Y yo no me puedo hacer un autohomenaje porque no están contemplados en mis principios éticos de delincuente.
Además el cabrón de mi gato me tiene a mí por maestro de las malas conductas. Por eso sigue a mi lado, porque aún quiere aprender mucho más. Sin ir más lejos, la pose de la foto se la he enseñado yo, pero no es más que una malvada pose.
Y por último, me gustaba la idea de que lo siguierais pensando, pero cualquier día podríamos encontrarnos en un bar tomando cervezas y me reprocharíais que os hubiera engañado, jaja
No,no,no, ojalá.
Pero graciasss!!!!
A mí no me gusta. Ya sabía, cuando he visto que Mayte (mis gustos son contrapuestos) lo había destacado en su blog, que no me iba a gustar. No dejo de pasmarme con las respuestas anteriores, porque entiendo que son sinceras y que el poema ha gustado más que otros tuyos.
Considero que sueles ser un maestro de ritmos instintivos, donde logras salvarte de los silábicos (nunca tendrás paciencia para eso, y me alegro) lo mismo que de los exageradamente anafóricos (en los que incurro yo). En este poema, sin embargo, salvo en el tramo final, no le veo una organización ni desorganización clara.
Por otra parte, la predilección por lo sentimental. El poema empezaba bien, sin concesiones, con un verso proverbial, pero se "ablanda" en los tres siguientes, escritos con el "corazón". Los versos-remate finales los veo en la misma línea. Yo animo a todos los que han leído este poema a leerlo otra vez mañana, y al otro, y al otro: se darán cuenta de que lo que se escribe con el corazón se gasta antes; todo lo sentimental tiene fecha pronta de caducidad.
Supongo que se deberá a disparidad de gustos, porque tú mismo me destacaste a mí un poema en que hablaba de las vacas de mi infancia y la ausencia de mi padre, que hoy lo leo lleno de vergüenza: ¡cómo pude escribir algo tan malo!
Luego, las habituales faltas de ortografía, de las que destaco el porqué junto, fallo grande que debería ir así: ¿por qué tienes que cargar con esas mierdas? ¿por qué esta putada? La ortografía no tiene nada que ver con la poesía, pero permite a los poetas sublimatorios despreciar de antemano a poetas que son mucho mejores que ellos, como es tu caso.
Error de tipeo en "pulsa tas teclas".
Abrazos cachicuernos de tu socio 36.
Hasta pronto.
NEORRABIOSO.
Jajajaja, me temo que tengo que darte la razón en casi todo, si no en todo.
Gracias antes que nada.
Bueno, me dices de la aprobación de los poetas sentimentales como Mayte. Pero ¿y Bibi?, ¿einnnnnn? jaja...
Quizá pretendía emocionar y emociona. Creo que es un poema ideal para leerse en las calles o incluso en un bar de recitales (entra muy bien y directo), pero te doy toda la razón en que no aguantaría muchas audiciones, como una buena partitura de música clásica.
Sobre la vergüenza de este tipo de poemas con el transcurrir del tiempo, creo que sobre todo ocurre también cuando se escriben en primera persona. Pero éste poema está en tercera porque no trata de mi.
Y te doy toda la razón, cada día me escondo más en los que llamo +NUEVAS RUTAS+ para evitar esas vergüenzas.
Por cierto éste no es nada +nuevas rutas+ pero he tenido que camuflarlo porque es mucho más sentimental de lo que parece (que ya es bastante)
Mis despistes ganan a mi ortografía, y no lo digo en descargo. Por cierto, Esteban Romano hace buenísimos poemas y también es despistadete, jaja. Llevas razón.
Gracias, eres generoso.
ABRAZO.
A mi si me gusta, casi... sólo tengo una duda con el último verso, me parece un verso de otro poema, que tal vez deberías empezar a escribir a partir de ello... más sincero no puedo ser, es la sensación que tengo.
Un abrazo.!!!
Gio.
El poema me ha gustado, Víctor. Aunque parece que mezclas varios estilos en él. Es un poco híbrido. De pronto realismo urbano, de pronto más lírico. El resultado es sorprendente o híbrido. Aún no lo sé. Te leeré de nuevo.
Te leo
Besitos fuertes
Ana
BATANIA
ORGANIZACION:
Posiblemente ahora si veas mejor la organización que lleva el poema.
Tampoco he querido complicarlo.
Es la situación en un momento concreto muy importante, que se repite en el primer verso, a mitad del poema y en el penúltimo verso, dando así estructura al poema. Y el resto es un flashback descriptivo de sus sentimientos, como lo ven los otros y su forma de ser.
ABRAZO. Schhhhhh.. secreto
Un hombre...un hombre es la suma de errores y aciertos que le conectan para lo que suele llamarse "suma de experiencia", una suma que termina siempre en su contra (convertido en resta),un hombre no es más que un espacio en el tiempo para hacer de ese tiempo lo moldeable en cuanto a lo que los demás vean de sí mismo...¿será que ando algo trascendental?
Abrazos al hombre tras el "hombre".
Anna Francisca R.
ritmo
muchas de mis poesias tieenen el mismo ritmo que una patada en los cojones
Vaya, no sé que sucedió con mi comentario... con lo largo que era :( Incapaz me veo de repetirlo...
Dejaré pues mis opiniones para otro rato, que no tengo cuerpo para volver a defender la poesía del sentimiento a estas horas y con este sueño.
Besos y tal y cual.
jaajjaja
che que deschave con lo de las faltas !shhh
jaja
a mi tu poema me gusta Victor.
y uno no puede terminar de calibrar(la cabeza y demas)con la poesia que en lo posible y aun sin querer emociona
y despues claro que le complicamos la vida al resto,si es que hay un despues .(punto!)
saludos
Esteban
ah felices pascuas che
Volví, como la alergia, como las medusas, como los mosquitos...
El amigo NEORRABIOSO sabe de sobra porque me conoce que cuando destaco algo es porque está lleno a rebosar de sentimientos. Es evidente que en ese gusto discrepamos :)
Me gusta la poesía que dice algo, más si la forma de decirlo es "bella"... y pongo bella entre comillas porque bellezas hay muchas.
El arte en mi opinión nace de la necesidad del artista de transmitir algo, de comunicar o al menos de vaciarse un poco, de soltar lastre. Lo hará de una forma más o menos estética, más o menos bella en opinión de lo que en cada momento establezcan los cánones. Pero fundamentalmente lo hará con emoción.
No ceo que sea un error escribir o publicar versos emocionados. Es cierto que el sentimiento pierde vigencia si se lee a diario, pero no espero que nadie lea el mismo poema todos los días. La novedad eriza el alma, pero un buen poema resiste el paso del tiempo aunque se le desborden los sentimientos en todos los versos.
Nadie debería avergonzarse de lo que ha escrito, entre otras cosas porque a escribir se aprende escribiendo. Aunque también es cierto que el artista es el último en quedar satisfecho con su obra... me refiero al artista de verdad. El que dice "he escrito una obra maestra" nunca aprenderá nada. El artista es el que se arrepiente de sus vacas. Contradictorio, lo sé. Pero es que yo también me arrepiento y avergüenzo a ratos de mis poemas pasados... aunque sé que sin ellos no escribiría los presentes, de los que posiblemente me arrepienta mañana.
Por otra parte, el lector también aprende y no se puede pedir que nadie entre directamente en los complejos mundos concéntricos de algunos poemas...
Hale, por hoy ya está bien...
Besos a repartir, con abrazo apretado para el NEORRABIOSO y el dueño de la casa.
Hola Víctor,
primero darte las gracias por los comentarios que dejaste en el blog, me han alegrado la noche. He ojeado por encima algunas de las direcciones que me has facilitado y la verdad es que me parecen interesantes.
No soy muy buena en eso de los primeros contactos, así que por ahora lo voy a dejar aquí.
Te mando un abrazo y lo dicho, gracias.
Fecha.
A MAYTE SÁNCHEZ SEMPERE:
Mayte, ¿quién ha dicho que yo me arrepienta de mis vacas? Yo a mis vacas las quiero con locura, elegí a Iratxe porque tenía cara de vaca, y te voy a confesar mi gran secreto: cuando estoy en el baño y nadie me ve me pongo a decir MUUUU.
Lo que digo es que no tengo ningún derecho a utilizar a mis vacas para escribir poemas malos.
Y en cuanto a lo del corazón, lo vuelvo a decir: los buenos sentimientos no sirven para escribir, no garantizan nada, el corazón no se lleva bien con la pluma, se obtienen mejores resultados escribiendo con la piel o con el ojo. Incluso en los grandes-grandes, ocurre lo mismo: se gastan mucho antes poemarios como el Romancero Gitano o Veinte poemas de amor y una canción desesperada que, por seguir con los mismos autores, Poeta en Nueva York o Residencia en la tierra. ¿Qué es el primer Juan Ramón Jiménez o todo Bécquer para la mayoría de poetas jóvenes, sino una mariconada que no se termina?
Abrazos. Todo lo que he dicho no son HAY QUES, sino OPINO QUES. El poema de Víctor sigue sin gustarme, qué se le va a hacer.
Me voy a pastar un poco.
Abrazos.
Hasta pronto.
GIO.
Me agrada mucho la idea de comenzar un nuevo poema a partir de los últimos versos. Me parece una sugerencia muy interesante y que me inspira sobremanera.
UN ABRAZO. Gracias por tus palabras.
ANA.
Es una alegría muy grande encontrarte en este rinconcito, -que siempre diré que te pertenece más porque tú lo creaste-.
Llevas razón, Ana, quizá esté escribiendo algo híbrido, como un intento de enlazar diferencias, de disolver localismos, no sé, ya se verá.
Un beso grande, mi amiga.
TUTI.
Me encanta esta definición. Un hombre no es más que un espacio moldeable en el tiempo en cuanto actúa con los demás. Solamente somos eso y es muchísimo. Somos TAREA. Cada uno es su TAREA, su pequeña TAREA. Podemos olvidarlo, eludirlo, pero tarde o temprano nos volvemos a encontrar con ello.
Jo!!, creo que también me fui de trascendente :)
UN ABRAZO, ANNA.
BENYREMA.
Jajaja, Con ese sentido del humor y esa definición de ritmo, no tenía más remedio que enlazarte a mis lecturas.
No, ahora en serio, me di una vuelta por tu blog y me encantó, la sinceridad, ingenio y humor.
Desde aquí aconsejo a todos mis amigos que no se lo pierdan.
ESTEBAN.
Es muy interesante lo que dices. ¿Debemos escribir para la posteridad? ó ¿simplemente para transmitir EN EL AHORA una emoción parecida a la que en un momento concreto nos embarga y que la posteridad se encargue de hacer lo que quiera con ello? jaja
-SI ES QUE HAY UN DESPUÉS-, como bien dices, jaja
Referente a lo demás..., shhhhh!!!, secreto, jaja
UN ABRAZO GRANDE.
MAYTE.
Gracias por volver. Creo que es un debate espontáneo precioso el que se ha originado.
Últimamente veo a Batania defendiendo la tesis de escribir desde la serenidad. Escribir desde fuera de la emoción. Y yo contrariamente no pierdo oportunidad. Cazo emociones como el gato al ratón, porque se que lo que sientes y la intensidad como lo sientes, es precisamente lo que transmites cuando escribes. Si dejas pasar un tiempo, el corazón, la cabeza y los pies se enfrían y eso es lo que vas a transmitir, frío.
Por otra parte, ¿qué es preferible, emocionar o lucirse para cuatro entendidos -y además poetas-?
¿Un poema, un sólo poema, fuerte, claro, potente, transmitiéndose de boca en boca por medio mundo... O un legado complejo comido de polvo y olvido en la estantería más recóndita de las bibliotecas?
UN BESO GRANDE, MAYTE.
FECHA, jaja.
De nada. Me paro en los sitios que me llaman la atención, que son diferentes.
Tienes tu casa para volver cuando te apetezca y no tienes por qué hablar nada ni de nada. Solo con dejar un -HOLA-, ya me siento feliz.
Un abrazo grande, 28-07-1980
NEORRABIOSO.
Jajajaja, me parto.
No voy a insistir, porque no tengo derecho a enredarte mucho tiempo en estas disquisiciones, pero que sepas que me entran unas ganas enormes de conocerte en persona para cogerte del cuello, jajaja. CABEZADURA!!
Entonces hay que escribir con malos sentimientos...?? Ummmmmm!!!
Vamos a dejarlo por ahora. Porque éste es un tema que ya le tenía echado el ojo hace tiempo, para otro debate, jaja
UN ABRAZO GRANDE. Por tu buen humor veo que estás en racha y eso me hace muy feliz.
Hola Víctor:
Me parece un poema estructurado bajo lo siguiente: temática, forma y lenguaje. Lo digo llevando este órden puesto que la temática absorvió la propuesta desplazando a la forma y al lenguaje suyo, Víctor. Puesto que en otras entregas su lenguaje se ve beneficiado por su prolijidad.
En general me parece un buen poema que tal vez tenga ciertas carencias, pero nada que no pueda ser disfrutado en su totalidad y en general con la intencionalidad del poema. Felicitaciones.
Saludos Víctor. Un abrazo.
Buen poema Victor.
La imagen del 'pan de piedra' fortifica y cimenta el poema desde el inicio, tanto como símbolo como por fuerza expresiva. Después siento como serpenteas y te vas desgajando intercalando imágenes más suaves pero que evocan esa sensación bellísima de sentir nostalgia por cosas que ni siquiera se han vivido pero que laten con más fuerza por el hecho de que las "manos sepan de las estrellas"; esto me parece fundamental y es lo que me queda del poema, esa bella y al mismo tiempo agria sensación de impotencia que mezcla momentos reales, pasajeros, con otros que no son.
De mí nada, he estado unos días fuera y no he podido estar el tiempo que hubiese querido con el blog. Ya he vuelto, así que nos leemos.
Un abrazo.
Víctor, hay que escribir como le salga a uno de los cojones, con perdón... no le hagas mucho caso a Batania, tomemos en cuenta sus pautas para el futuro, sus opiniones que son valiosas por qué tiene buen ojo poético, pero ya sabemos todos que nadie es dueño de la verdad...
Al loco Batania lo aprecio y es una de las personas más inteligentes que conozco, si llegas a verle y charlar con él sólo una vez, ya le coges cariño... siempre es interesante escucharle.
Pero lo dicho, tu escribe como te la gana, al final.
Un abrazo para los dos.
Gio.
Jo, NEORRABIOSO, que puntillosito estás... el próximo día que nos veamos hablamos de tus vacas y mis heridas con un par de cervezas en la mano, je je je
No sé, eso de que se gastan antes... quizá uno llega a entenderlos antes y por tanto antes dejan de cuestionarle. Aunque debo confesar que los Veinte poemas de amor... me siguen emocionando como cuando tenía 15 años, supongo que eso depende de cada quien y yo, ya lo sabe todo el universo mundo, soy una romántica medieval (bautizada así por Enol).
Por supuesto también creo que como poeta hay que aspirar a algo más que emocionar al público fácil... de hecho hay poemas mios que, visto su éxito en según que ámbitos he pensado inmediatamente "me equivoqué". Pero no me arrepiento, de nada. Hale, mira que chulita me he puesto, ja ja ja.
Besos muchos a todos
Hola Víctor: por fín he leído tu comentario en mi blog sobre Colors (Amos Lee) y allí te he saludado, pero tenía que hacerlo aquí también, así que he elegido tu post más reciente para hacerlo. Gracias por las gracias. Tengo que leer tu blog con un poco de menos prisa. Cualquier blog en el que entras y sale John Martyn cantando May you never merecerá la pena.
Un abrazo.
MARINA.
Gracias por tu lectura y por tu sincero y buen comentario.
Hay comentarios que son útiles. Ciertamente son como capas de cebolla que han ido supeditándose y al mismo tiempo robándose unas a otras. Para mí, cada poema es un mundo muy diferente.
Estoy totalmente de acuerdo con tus apreciaciones.
Un fuerte abrazo.
ÁLVARO.
"esa bella y al mismo tiempo agria sensación de impotencia que mezcla momentos reales, pasajeros, con otros que no son".
Gracias Álvaro por tu comentario que me sirve de mucho. Porque me imagino, que al igual que tú, ando trabajando en SENSACIONES, más que en narraciones o descripciones.
Y esa es justo la sensación que pretendía. La consciencia de saberse subido en el vehículo de lo efímero y de lo eterno y la impotencia y al mismo tiempo el acogimiento de los designios que se han de cumplir.
Me alegro de tu vuelta y espero que te haya venido bien el descanso.
UN ABRAZO.
GIO.
jajaja, Claro, Gio.
El corazón es muy testarudo y ni siquiera hace caso a la cabeza de su dueño.
BATANIA es un tío muy divertido, sincero y un cabr.., jajaja y las tres cosas son muy buenas.
Yo le tengo cariño sin verlo. Y a los dos nos gusta armar mucho ruido.
UN FUERTE ABRAZO.
A Ver, como empezar. Verás Víctor, todo lo que dicen Batania o Ana y otros que no me he leído todavía, me sigue sorprendiendo por lo limitado del discurso. A saber: Un poema no es bueno o malo porque tenga más o menos anáforas, sea más o menos híbrido, tenga más o menos vocabulario, esté medido o no, rimado o no, medio rimado, medio medido, tenga ritmo, no lo tenga, sea sáfico o yámbico... Utilice un lenguaje actual o marciano, sea "moderno" o neolítico...bla, bla, bla...
Todo eso son etiquetas, esquemas, prejuicios, tendencias o como queráis llamarlo.
Un poema es bueno entendido como un conjunto que dice algo, de algo o de alguien y además lo dice de una manera especial y llega a alguien de alguna manera también especial. Y no se puede explicar más allá, porque es una cuestión de sensibilidad individual. Así, no hay poemas universalmente buenos ni universalmente malos, pues dependerá de cada lector. Podríamos hablar de poemas más aceptados o menos (teniendo siempre en cuenta lo influenciables que somos y las modas y otras mandangas). Todo lo demás es palabrería y ganas de poner puertas al campo.
Creamos un lenguaje crítico y críptico donde los amos del mensaje se autodefinen como sacerdotes del culto a Poesía, pero con los sacerdotes, llegan los herejes y luego la inquisición.
Así nos va.
A mi este poema me ha gustado porque te dejas la piel en él. Luego, si tuviera que destriparlo, pues podríamos hablar largo y tendido y seguro que habrá cosas que me gustan más o menos, como a ti mismo que seguro que cambiarías algo siempre que lo lees, pero eso no me da la razón ni me la quita.
Y ahora, despellejadme a gusto, que aquí dejo mi nombre.
Ignacio Fajardo
MAYTE.
Los poemas, como los zapatos, están para gastarse. Peor son los excelsos poemas que quedan arrinconados en las estanterías más escondidas de las bibliotecas públicas y nunca llegan a gastarse, si no que se los come el polvo del desconocimiento y la incomprensión.
MUUUUUUUU!! Insisto, el de las VACAS me emocionó mucho, mal que te pese, BATANIA. Los demás....pshhh, algunos (y no me importa mucho que tengan asegurada una larga vida)
ABRAZOS.
MIRADADISPLICENTE.
Ayyy, dios mío!!!, así que durante un tiempo he sido un mero spam para tí, jajaja. ¡¡¡Quién me iba a decir a mi que acabaría siendo un cutre y coñazo spam, jaja!!!
Me gustó tu blog y tengo que volver tranquilamente.
Con respecto al mío, me pillaste haciendo pruebas de sonido, jaja.
Me encanta JOHN MARTYN y especialmente MAY YOU NEVER, pero detecté que mientras se lee poesía, puede interferir en el compás rítmico de la lectura, así que cambié por algo más disuelto y difuminado, como el maravilloso tunecino ANOUAR BRAHEM. Iré cambiando frecuentemente, es un motivo más para que te acerques de vez en cuando por este humilde blog.
Este blog, lo concebí para que fuese primordialmente de mis poesías, pero como verás, aquí hierve mucho la sangre de todos los que lo transitan y la poesía no se queda en algo que sucedió con GUSTAVO ADOLFO BECQUER, si no que vive con mucha fuerza en este momento.
UN BESO y te doy de nuevo mil gracias.
PD. el título que elegiste para tu blog es precioso.
Bueno Víctor, qué voy a hacerle. Leí el poema y luego comentarios, incluído el de batania. Luego lo volví a leer. ahora te doy mi opinión.
me gusta.
me gusta porque escribiste sin pensar en una organización o desorganización, porque mezclaste piel y corazón, porque escribiste según te salió. porque si. porque es tu poema, y punto.
lo que yo escribo es pura mierda.
deshechos de mi. no soy yo ni lo que quiero ser. solo lo que me sobra. y lo escribo así, según sale.
asi que por eso entiendo tu poema, y me gusta.
lo de batania es una crítica más, no pasa nada. a mi me gustan cosas que él hace, otras no. y así nos ocurre a todos con todos.
sigue escribiendo.
tu título lo deja bien claro: un hombre.
nada más. y nadie leyendo ese título debe esperar una mierda, ni una obra maestra, qué coño importa. es poesía.
sigue escribiendo :)
por cierto, batania... te rescato esto
"elegí a Iratxe porque tenía cara de vaca, y te voy a confesar mi gran secreto: cuando estoy en el baño y nadie me ve me pongo a decir MUUUU".
me hiciste reír
Hola Victor,
no creo que te acuerdes de mi, nos "conocimos" en Alaire.
Tenía ganas de comentar este poema en el cuál muchos bloggeros han opinado.
Tal y como dice Batania yo no trataré de hablar sobre tu poema en terminología HAY QUE, si no desde el CREO Y OPINO QUE.
"Un hombre parte el pan de piedra", buen verso fuerte aunque tal vez un tanto débil en cuanto a "un hombre" CREO QUE "el hombre parte el pan de piedra".
Los tres versos siguientes son buenos. Después de estos, los siguientes versos de la estrofa un tanto flojos, las razones: creo que se podía haber resumido en menos líneas, machacando cada verso para que el lector se detenga a observarlo.
La siguiente estrofa a mi no me gusta, ciertamente no es mi estilo. Sin embargo he de decir que estos últimos cuatro versos de la estrofa en cuestión:
Un hombre camina
sabiendo que también tiene sus días contados
-como todos-
y baila y abraza y dice mierdas y ríe.
Cómo transmisor de sentimientos me parece que está realizado a demasiada vuela pluma y me parece que falla.
De la siguiente estrofa lo único que tengo que decir es que de nuevo está compuesto a vuela pluma, pudiendo destacar el final:
cuando cierra la puerta del coche
cuando pulsa las teclas del PC
cuando paga el café
cuando despliega el asiento de la sala de cines
cuando traga la cerveza jugando a los chinos
cuando pasa la hoja de un libro
cuando se echa en las sabanas para descansar
cuando folla
cuando mira, ...
Sé que este tipo de poesía es como un nacimiento que cuando asoma la cabecita ya no puede volver atrás, sin embargo pienso que podías suprimir o resumir ciertas partes.
Los dos últimos versos buenos y tal y como dice gio, me parece que podría funcionar perfectamente como inicio de poema.
Para finalizar quiero hablar un poco sobre este estilo:
EN MI OPINIÓN, la poesía no es un arte en el que se escribe para la masa,para conmover, para que mengano halle una catarsis en él, tampoco el poema ha de estar cerrado nada más observar el título(no hablo concretamente, única y exclusivamente de tu poema, si no de muchos otros "poemas sentimentales"). Tal y como en el teatro, yo creo que debería existir un "distanciamiento" en el cual ni lector ni escritor "se reconocieran" en el poema; un poema en el cual "el escritor solo sea el primer lector de un poema inacabado", pues es el lector el que lo finaliza dandole su interpretación, lejos de cualquier poesía cerrada desde su creación.
En definitiva el poema no gusta, pero si lo metes al taller puedes sacar petróleo.
Perdonenme por las faltas de ortografía que supongo que tendré, y otra etcéteras, como tirarme un folio tan aburrido.
Saludos Victor y en especial a todos.
Vuelvo y vuelvo a leer el poema y los comentarios.
Veo que a este paso se va a convertir en un fenómeno de masas blogueras y bueno...pues vale. He leído poemas tuyos que me han gustado muchísimo más y sobre los que me habría gustado leer otras opiniones.
Le doy la razón a Ignacio Fajardo cundo dice:
"Un poema es bueno entendido como un conjunto que dice algo, de algo o de alguien y además lo dice de una manera especial y llega a alguien de alguna manera también especial. Y no se puede explicar más allá, porque es una cuestión de sensibilidad individual. Así, no hay poemas universalmente buenos ni universalmente malos, pues dependerá de cada lector"
Al margen, pero no, diría que es sorprendente el poder de convocatoria que tiene Batania.
Todo esto lo propicia él. Es genial.
IGNACIO.
Hola Ignacio, ante todo agradecerte tu visita, tus palabras y tu participación en este encuentro espontáneo e informal.
Sobre la acertada definición -bajo mi punto de vista- de poema, que apuntas: "Un poema es bueno entendido como un conjunto que dice algo, de algo o de alguien y además lo dice de una manera especial y llega a alguien de alguna manera también especial" yo quizá añadiría, "de una manera sutilmente nueva o cuando menos no repetición de todo lo que ya se ha hecho". Pienso que escribir de la misma manera sobre lo mismo, no es que sea malo, si no que carece de sorpresa porque ya se sabe de sobra sus resultados. Yo me atrevería a decir que este punto también es importante.
Se puede componer una magnífica sinfonía parecida a la 9ª de Bethoben, pero como ya estamos hartos de escuchar la original, no nos producirá mucha sorpresa por muy excelente que sea la versión.
Por lo demás, también estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto a las valoraciones y apreciaciones de la poesía y sobre su temporalidad o intemporalidad, etc. Realmente es todo bastante relativo. Y ni yo mismo podría asegurar que dentro de diez años defenderé lo que defiendo hoy.
Creo que lo has resumido muy bien con la palabra PREJUICIOS. Y sinceramente, no sabemos hasta qué punto puede ser perjudicial el prejuicio para la misma persona que lo tiene.
Yo me atrevería a pedirte, si no te robase mucho tiempo, que me transmitieras concretamente, de forma pública o privada -en el blog está mi correo por si lo prefieres-, qué cambiarías de este poema, según tu gusto. Sería una forma bonita de intercambiar opiniones y conocimientos.
Un abrazo y gracias.
LÁZARO.
Gracias por entrar en este batiburrillo espontáneo que se ha formado. O mejor dicho, que el inapreciable BATANIA ha liado.
Bueno, en realidad, este poema es lo de menos. Porque yo escribo de formas distintas dependiendo del tema que trato, del estado de humor, de las ganas de escribir y del destinatario que me imagino en cada ocasión. Mañana puedo escribir breve, pasado mañana críptico, etc... Además este sólo es un poema más de los miles de que se escriben diariamente y como dices, ni me representa y quién sabe si lo veré de la misma forma dentro de dos días, jaja.
Lo que sí me ha parecido verdaderamente bueno, es que ha servido para intercambiar distintas visiones acerca de este mundo de las letras y los sentimientos.
Todos los comentarios me han aportado algo. Y del tuyo me ha llamado especialmente la atención,
cuando defines lo que escribes en la forma de: "deshechos de mi. no soy yo ni lo que quiero ser. solo lo que me sobra".
Me he quedado muy pensativo y creo que merece ser una de las frases que usa BATANIA para introducir su blog.
En cuanto al resto, creo que tienes una visión bastante clara del panorama y que yo comparto en gran medida.
Por otra parte, las opiniones de BATANIA, por supuesto que son resultado de sus gustos personales, igual que las de todos nosotros. Y por tanto no hay que darle más importancia de la que cada uno quiera otorgarle.
Es muy inteligente y -mucho más importante bajo mi punto de vista- con sentido del humor.
Lo del MUUUUU es impagable. Tiene ocurrencias geniales.
ABRAZO.
Víctor: Gracias por tener el detalle de contestar a mi comentario.
Iré por partes:
En cuanto a la novedad en la escritura, es también un asunto de muchos matices, puesto que podemos referirnos a cuestiones formales, a cuestiones de fondo (temas) etc...
Como utilizamos la misma herramienta que nuestros antepasados, hay una cierta limitación, pero relativa, pues el idioma también va cambiando.
Además, los matices pueden ser practicamente infinitos.
No dije, porque entraba en el terreno de lo sobreentendido, nada sobre la novedad, pero es obvio que, al igual que el Guernica ya lo pintó Picasso, el Romancero Gitano ya está escrito por Lorca y no lo vamos a repetir.
Hay quien gusta de las formas clásicas (tanto autores como lectores) y nada tenemos que decir contra sus preferencias. Lo que si creo importante es prestar atención al contenido, pues muchos autores de sonetos se pierden en la perfección métrica y decir, no dicen nada.
En cuanto a los temas, pues los propios de la naturaleza humana, que son universales en su conjunto pero absolutamente variados en su tratamiento individual. De hecho cuando describes una emoción, un momento, un pensamiento, el lector siempre y necesariamente lo "reinterpretará" de acuerdo a su propia experiencia, que es única, y será válida pues no puede ser de otra manera.
Sobre el amor, por ejemplo, se han escrito millones de poemas y por lo tanto es dificil hallar novedad. Pero pese a todo sigue siendo un sentimiento que se renueva y se descubre de manera individual una y mil veces, siendo por lo tanto un nuevo empezar para quien de él disfruta.
Por eso, y salvo que alguien tenga afición a la copia o al plagio, creo que no debemos obsesionarnos en la busqueda de la novedad, sino que siendo cada uno de nuestros poemas nuevos (pues nuevos salen de nuestro entendimiento), han de llevar esa novedad en sus genes de manera natural y ahí empieza el genio: Quien encuentra sin buscar.
En cuanto a lo de corregir o modificar tu poema, sabes que es imposible. Primero porque ni siquiera soy capaz de corregir los mios, que nacieron como un todo y antes se dejan matar que cambiar (excepto detalles menores). Por otra podría hacer un ejercicio intentando reinterpretar la intención de tu poema con mi lenguaje y estilo, pero también sabes que escribir "de encargo" no suele dar muy buenos resultados.
Pero sí que me parece muy interesante establecer un diálogo constructivo con opiniones y sugerencias para que podamos crecer todos (el halago facilón es la mejor manera de dormirse en la complacencia).
Bueno, ya seguiremos el diálogo, porque tampoco me quiero extender mucho más (que ya vale de ser pesado).
Un abrazo.
Ignacio Fajardo
MANUEL.
Claro que me acuerdo de ti, bien y mucho. Es más, echaba de menos tu presencia en los foros y tal, pero comprendo que tus obligaciones son lo principal.
Fue en el foro Alaire cuando tras conocernos, concertamos comentar nuestros poemas con la mayor sinceridad y generosidad posible. Y así fue, de manera que conservo un destacado y grato recuerdo.
Siii, sé que tu estilo es algo diferente al que lleva este poema. Y por eso comprendo que no acabe de agradarte.
Gracias por dedicar tu tiempo a comentar paso a paso este poema. Son con estos tipos de comentarios con los que hay mayor intercambio y aprendizaje.
En realidad, se puede decir que éste es uno de los registros que trabajo. Dependiendo del humor con que me levante, de las ganas de hablar, del tema que quiera exponer, del destinatario al que pienso va dirigido el poema, etc..., uso unos registros u otros. Es un poco complicado. Incluso cuando llevo una semana escribiendo en una forma, me aburro y cambio a otras. Yo no podría, como muchos poetas, escribir de la misma forma toda la vida.
Bueno, este poema no es más que un poema de los miles, o millones, de poemas que se escriben al día en todo el mundo y ni siquiera soy yo, porque una persona es mucho más complicado que un poema. Por eso, lo que más me ha gustado es que a través de la provocación ¡fraternal! de BATANIA, haya suscitado que diversos poetas hayan vertido abiertamente y respetuosamente, sus conceptos, sus gustos sobre la poesía actualmente. Esto es fantástico y también lo es el que ocurra de una manera espontánea.
Manuel, un fuerte abrazo. Me alegro mucho de volverte a encontrar y para mí es un honor que consideres que puedes hablarme con total confianza.
Sabes que me gusta mucho tu poesía. En general, también me atraen los estilos diferentes al mío porque puedo apreciar y aprender facetas que me faltan y seguir completando y enriqueciendo mi estilo. Porque si sólo nos arrimamos a los parecidos a nosotros, nos damos muchos besos pero aprendemos menos cosas.
UN FUERTE ABRAZO. Seguro que nos seguiremos reencontrando.
BLETISA.
Bueno, gracias. Como le he dicho a MANUEL AVENDAÑA, este poema no es más que uno de los miles o millones de poemas que se escriben cada día en el mundo. Es decir, poco que nada. Ni yo mismo lo recordaré cuando pasen dos días porque tengo la cabeza en la luna. Y lo bonito es que a través de BATANIA, haya servido para expresión e intercambio sobre los conceptos y gustos que cada uno tenemos de lo que consideramos como POESÍA.
Yo creo que esto es fantástico que se haga de vez en cuando. Defender posturas. Muchas veces, defendiendo una postura, me he dado cuenta de que me encontraba totalmente equivocado en lo que defendía, jaja.
Sobre que te hayan gustado más otros poemas míos, es que, como le he dicho a MANUEL, por varias razones investigo en varios registros (o estilos) y más o menos, sé cuál de ellos agradará más a unos amigos y con cuál les dejaré un poco defraudado. Pero para mí es un poco complicado. Además de las razones que le he apuntado a MANUEL, también depende de la época y de las experiencias que esté viviendo. Bahhh!, (perdón), no me enrollo más porque no me gusta mirarme el ombligo …, al menos así públicamente, jajaja
UN ABRAZO. Gracias.
IGNACIO.
No es ningún detalle, si no un placer intercambiar opiniones contigo.
Me parecen muy pertinentes tus últimas apreciaciones. Y en efecto ya habrá otros momentos para seguir compartiendo visiones y conceptos. Me encantará.
Un abrazo. Gracias.
Publicar un comentario en la entrada